Avis d'incidents

Publié le 03/06/2004

Réacteur 3 Non-respect des règles générales d'exploitation

Le 30 mai, les opérations de rechargement en combustible dans le réacteur ont débuté alors que l'isolement d'un des quatre générateurs de vapeur du réacteur n°3 n'était pas établi, contrairement aux règles générales d'exploitation.

Publié le 13/05/2004

Non respect des règles générales d'exploitation

Le 7 mai, une variation de puissance du réacteur a été réalisée pendant un essai de calibrage d'une chaîne de surveillance, ce qui n'est pas autorisé par les règles générales d'exploitation.

Publié le 13/05/2004

Réacteur n°4 Non respect des règles générales d'exploitation

Le 7 mai, une variation de puissance du réacteur a été réalisée pendant un essai de calibrage d'une chaîne de surveillance, ce qui n'est pas autorisé par les règles générales d'exploitation.

Publié le 15/02/2004

Non respect des règles d'exploitation

Le 21 novembre 2003, dans le cadre de la réalisation d'un essai périodique sur le réacteur n°1 de la centrale de Paluel, la deuxième voie du système de ventilation de l'espace entre les deux enceintes de confinement du réacteur a été rendue indisponible alors que la première voie était déjà indisponible.

Publié le 15/02/2004

Non respect des règles d'exploitation

Le 21 novembre 2003, dans le cadre de la réalisation d'un essai périodique sur le réacteur n°1 de la centrale de Paluel, la deuxième voie du système de ventilation de l'espace entre les deux enceintes de confinement du réacteur a été rendue indisponible alors que la première voie était déjà indisponible.

Publié le 16/12/2003

Non respect des règles d'exploitation

Le 21 novembre 2003, dans le cadre de la réalisation d'un essai périodique sur le réacteur n°1 de la centrale de Paluel, la deuxième voie du système de ventilation de l'espace entre les deux enceintes de confinement du réacteur a été rendue indisponible alors que la première voie était déjà indisponible.

Publié le 25/05/2003

Sortie du domaine autorisé pendant l'arrêt du réacteur 3

Le 10 avril 2003, sur le réacteur 3 de la centrale de Paluel, les opérateurs ont détecté un écart sur un paramètre chimique.

Publié le 23/03/2003

Réacteur 1 Dépassement du délai prescrit pour arrêter un réacteur

Le 15 mars 2003, sur le réacteur 1 de la centrale de Paluel, la température de l'air à proximité d'un équipement de mesure important a dépassé 70°C.

Publié le 18/02/2003

Anomalie générique affectant l'étanchéité du combustible des réacteurs

Le 9 janvier 2003, EDF a déclaré un événement significatif pour la sûreté à caractère générique relatif aux défauts d'étanchéité de crayons de combustible apparus depuis deux ans sur plusieurs réacteurs du palier 1300 MWe.

Publié le 12/12/2002

Non-respect des procédures d'exploitation lors d'opérations de maintenance

Avant chacun des arrêts des réacteurs 1, 2 et 3 au cours de l'année 2002, le site de Paluel a réalisé des opérations de maintenance sur des chaînes de mesure du flux neutronique sans mettre en oeuvre toutes les dispositions prévues par les procédures d'exploitation.

Publié le 12/12/2002

Non-respect des procédures d'exploitation lors d'opérations de maintenance

Avant chacun des arrêts des réacteurs 1, 2 et 3 au cours de l'année 2002, le site de Paluel a réalisé des opérations de maintenance sur des chaînes de mesure du flux neutronique sans mettre en oeuvre toutes les dispositions prévues par les procédures d'exploitation.

Publié le 04/11/2002

Non-respect des règles d'exploitation relatives au positionnement des grappes

Le 5 novembre, alors que le réacteur 2 était en cours de montée en puissance, un retard dans le diagnostic suivant la chute d'une grappe de commande a conduit au non respect des règles d'exploitation.

Publié le 29/10/2002

Non-respect des procédures d'exploitation relatives à l'alimentation

Le 30 octobre à 7h30, alors que le réacteur 4 était en production, les opérateurs n'ont pas immédiatement arrêté le réacteur à la suite de l'indisponibilité d'une partie du dispositif de protection du réacteur, contrairement à ce que prévoient les procédures d'exploitation.

Publié le 29/10/2002

Non-respect des procédures d'exploitation relatives à l'alimentation électrique du réacteur

Le 30 octobre à 7h30, alors que le réacteur 4 était en production, les opérateurs n'ont pas immédiatement arrêté le réacteur à la suite de l'indisponibilité d'une partie du dispositif de protection du réacteur, contrairement à ce que prévoient les procédures d'exploitation.

Publié le 22/10/2002

Non-respect des règles d'exploitation relatives à la ventilation de

Dans la nuit du 23 au 24 octobre, alors que le réacteur 2 était à l'arrêt, le circuit de ventilation de l'enceinte du réacteur n'a pas été isolé comme le prévoient les règles d'exploitation malgré l'indisponibilité des appareils de mesure de la contamination de l'air de ce bâtiment.

Centrale nucléaire de Paluel

En bref

Avis d'incidents

197 avis d'incidents

Réacteur 3 Non-respect des règles générales d'exploitation

Non respect des règles générales d'exploitation

Réacteur n°4 Non respect des règles générales d'exploitation

Non respect des règles d'exploitation

Non respect des règles d'exploitation

Non respect des règles d'exploitation

Sortie du domaine autorisé pendant l'arrêt du réacteur 3

Réacteur 1 Dépassement du délai prescrit pour arrêter un réacteur

Anomalie générique affectant l'étanchéité du combustible des réacteurs

Non-respect des procédures d'exploitation lors d'opérations de maintenance

Non-respect des procédures d'exploitation lors d'opérations de maintenance

Non-respect des règles d'exploitation relatives au positionnement des grappes

Non-respect des procédures d'exploitation relatives à l'alimentation

Non-respect des procédures d'exploitation relatives à l'alimentation électrique du réacteur

Non-respect des règles d'exploitation relatives à la ventilation de