Contamination externe d’un intervenant conduisant au dépassement de la limite annuelle réglementaire pour la dose équivalente reçue par la peau

Le 9 juin 2025, cet intervenant réalisait, dans le bâtiment du réacteur 3 à l’arrêt pour visite partielle, une activité de pose de matelas de plomb. Lors du contrôle réalisé à la sortie de zone contrôlée, une contamination de la peau au niveau de la joue de l’intervenant a été détectée. L’agent a été immédiatement pris en charge et la particule radioactive à l’origine de cette contamination a été retirée.

Pour les travailleurs susceptibles d’être exposés aux rayonnements ionisants lors de leur activité professionnelle, les limites réglementaires annuelles de doses sont, pour douze mois consécutifs, de 20 millisieverts pour le corps entier et de 500 millisieverts pour une surface de 1 cm² de peau.

Le médecin du travail a procédé à une évaluation de la dose reçue en considérant le parcours et l’activité de l’intervenant au sein du bâtiment du réacteur. Cette évaluation atteint, au niveau de la joue de l’intervenant, une valeur supérieure à la limite réglementaire fixée pour la dose équivalente peau. La dose reçue par l’intervenant pour le corps entier est quant à elle nettement inférieure à la limite réglementaire annuelle.

En raison du dépassement d’une limite réglementaire d’exposition d’un travailleur, cet événement a été classé au niveau 2 de l'échelle INES (échelle internationale de gravité des événements nucléaires et radiologiques).

Dès la contamination découverte, l’exploitant a engagé des actions visant à en identifier l’origine. Les contrôles radiologiques réalisés dans les locaux où l’agent s’est rendu n’ont cependant pas montré d’anomalie particulière. Un rapport d’analyse de cet événement, présentant les actions correctives mises en place, devra être transmis à l’ASNR sous deux mois.

L’ASNR a mené une inspection sur le site le 13 juin 2025 au cours de laquelle des contrôles de contamination des locaux ont été réalisés, avec des résultats négatifs, et une vérification qu’EDF avait pris toutes les mesures nécessaires pour gérer l’événement de manière adéquate et pour en analyser les causes.