Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

Consultation du 07/07/2014 au 22/07/2014

Usine Georges Besse de séparation des isotopes de l'uranium par diffusion gazeuse Transformation de substances radioactives
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

1017 Contributions

Tatowei

22/07/2014 15:07

Il n'est pas normal de solliciter l'avis des citoyens en période de vacances sur des sujets aussi graves que le nucléaire !

Absolument opposé à ce projet et nucléaire en général !
FEDY Catherine

22/07/2014 15:07

Tricastin

Cette centrale est vétuste et doit être fermée de toute urgence. Pas de chèque en blanc pour Areva qui met les populations en danger par sa politique énergétique irresponsable! Non à ce projet. Il faut au contraire mettre en place un contrôle citoyen de la filière nucléaire et tout mettre en oeuvre pour accélérer la transition énergétique vers le développement des energies renouvelables.
Christine MERLLIE

22/07/2014 15:07

Non au projet de décision relative aux modalités de mise en oeuvre d'un système d'autorisations internes dans les INB N°93, 105, 138, 155 et 168 exploitées par AREVA (Tricastin).

Ces propositions de l'ASN vont dans un sens de moins de sécurité. Rt la centrale deTricastin devrait être arrêtée, il s'y est produit des incidents en rapport avec sa vétusté.
Le nucélaire c'est la politique de l'autruche. Pour une politique responsable, il faut multiplier les options renouvelables, et travailler à rendre l'usage de l'énergie plus efficace.
Aline Cadet

22/07/2014 15:07

Pour une sortie rapide du nucléaire

Je m'oppose fermement à ce projet morbide et je demande la fermeture immédiate des centrales vétustes.
Jean-Philippe Sap

22/07/2014 15:07

Halte à l'obscurantisme nucléaire

Pas d'autorisations "internes"
Geoffroy Germeau

22/07/2014 15:07

Tricastin

Quel avenir pour les déchets? Sans une réelle réponse, le principe de précaution doit être appliqué!
Guenaelle Alexandrov

22/07/2014 15:07

Modalités de la procédure de participation du public à l’élaboration de la décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internesdans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) exploitées par des sociétés du groupe AREVA situées sur le site du Tricastin Référence de la consultation [2014-07-85]

Fermez cette centrale âgée qui a déjà des centaines de pannes à son actif, Areva condamnée pour des fuites d'uranium dans les cours d'eau, des mesures de sécurité insuffisantes et qui ne pourront qu'être très couteuses...
Financez les énergies renouvelables, construisez l'avenir, arretez les technologies dangereuses,
Coudrais

22/07/2014 15:07

Nouvelles modalités d'autorisation interne à Tricastin

Totale opposition! Je sais par des personnes y ayant travaille combien au fils des années les exigences de sécurité se sont effilochées. Très dangereux d'ajouter encore un nouvel assouplissement.
Durand

22/07/2014 15:07

Consultation

NON, car aucun élément ne permet de justifier le caractère mineur des modifications.
Marie A.

22/07/2014 15:07

Non et encore non!

Un commantaire de plus pour dire non au nuclèaire.
Parce que le sentiment d'impuissance ne doit pas rendre indifférent et passif.
fred feron

22/07/2014 15:07

Projet de décision relative aux modalités de mise en œuvre d’un système d’autorisations internes dans les INB n° 93 (Georges Besse I), INB n° 105 (Comurhex), INB n° 138 (IARU), INB n° 155 (TU5), INB n° 168 (Georges Besse II) - AREVA Tricastin

l'on ne peut être que contre.
Thomassin

22/07/2014 15:07

Consultation hypocrite

A quand un référendum sur le nucléaire pour que nous puissions nous compter!
Pineau Béatrice

22/07/2014 15:07

Tricatin

Le nucléaire est une énergie dépassée. Il faut se rendre à l'évidence : tout l'argent mis dans cette technologie doit maintenant servir à la recherche pour des énergies sûres et durables.
Colette

22/07/2014 15:07

Tricastin

Arretons le nucléaire dangereux et pollueur à l'extreme. Préparons l'avenir de nos enfants en réduisant nos consommations et en développant les énergies renouvelables.
Martine

22/07/2014 15:07

Consultation du public Tricastin AREVA

Si je comprends bien il s'agit de donner un peu plus de marge de manoeuvre à Areva... Mais où est donc passée la sagesse qui faisait dire à nos dirigeants au lendemain de Fukushima qu'il fallait réduire le nucléaire ?