Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13832 Contributions

Faju

26/07/2017 22:07

À vouloir jouer avec le feu...

JMM

26/07/2017 22:07

Couvercle de cuve de l'EPR

Ne prenons pas de risques supplémentaires avec les centrales nucléaires ! La vie est trop précieuse !

Mont Lidou

26/07/2017 22:07

Et si nous étions raisonnables ?

guillaumecou

26/07/2017 22:07

EPR Flamanville : risque 0 exigé !

ZeSeb

26/07/2017 22:07

ASN ? 'S' pour sûreté ?

Veroshima065

26/07/2017 22:07

Epr Flamanville.

Mathis

26/07/2017 22:07

Petits rappels

Helen

26/07/2017 22:07

Helen

Non à la prise de risque. La cuve du réacteur est un élément essentiel et elle doit être fiable à100%. On ne joue pas avec des vies.Les expériences dramatiques du passé devrait donner un peu plus de scrupules aux industriels. Et nous ne voulons pas payer en plus la facture. Arrêtons de suite ce chantier catastrophique humainement et financièrement.

Maryanh

26/07/2017 22:07

La question ne devrait même pas se poser...

Yin31yang

26/07/2017 22:07

EPR : Non merci !

Tonial

26/07/2017 22:07

Areva est et a toujours était une entreprise incompétente!

chelmi88

26/07/2017 22:07

sécurité

Levinus

26/07/2017 22:07

Pas de doute ou pas d'EPR !

le pragmatique

26/07/2017 22:07

Ne pas écouter les militants anti-nucléaire

Murbella

26/07/2017 22:07

Hallucinant, honteux, scandaleux