Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13832 Contributions

clomani

27/07/2017 09:07

EPR Flamanville

sylvie haller

27/07/2017 09:07

cuve

GB

27/07/2017 09:07

Principe de précaution, pensons aux générations futures !

madelon

27/07/2017 09:07

anomalie EPR Flamanville

Zeriss

27/07/2017 09:07

Principe de précaution

Le nucléaire est beaucoup trop dangereux pour qu'on se permette le moindre faux-pas. Il n'y a jamais de seconde de chance avec ce type de technologie, n'engageons l'avenir de l'humanité dans un pari purement mercantile. Stop au nucléaire !

sam

27/07/2017 08:07

Nous ne prenons pas de risques inutiles

Capucine

27/07/2017 08:07

Arrêtez le nucléaire !

Busch

27/07/2017 08:07

Respect de la planète et de tous ses habitants

celine d

27/07/2017 08:07

EPR hors budget

Maximebur

27/07/2017 08:07

Danger !!!!

Déjà je dis non au nucléaire. Pour toutes les radios que je ne nommerai pas ici. Et le principe de précaution doit passer avant toute chose.

Cathy

27/07/2017 08:07

Sortons du nucléaire !

Nous ne pouvons pas accepter la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Les citoyens français n'ont pas à payer le prix des erreurs d’EDF et d’AREVA. Nous ne devons pas faire de compromis avec la santé et l'avenir de nos enfants. S'il vous plaît, arrêtons de voir notre monde uniquement depuis le postulat économique.

RudyF

27/07/2017 08:07

Les erreurs d'aujourd'hui se paieront demain

mwort

27/07/2017 08:07

non

EloJ

27/07/2017 08:07

La question ne devrait meme pas se poser !

DODG59

27/07/2017 08:07

Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations