Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
30/07/2017 14:07
En finir avec le gaspillage d'argent et les risques colossaux encourus.
30/07/2017 13:07
Réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville
30/07/2017 13:07
Au choix : explosion d'EDF ou d'une centrale Nucléaire ?
30/07/2017 13:07
EPR Flamanville
30/07/2017 13:07
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
30/07/2017 12:07
cuve EPR Flamenville
30/07/2017 12:07
Cuve de l 'EPR
Mr Hulot, comment pouvez-vous accepter , en connaissance de cause , de donner le feu vert à la cuve de l'EPR, qui présente des anomalies graves ?
C'est inadmissible. A quoi sert un ministre de l' écologie , s'il ose donner cette autorisation scandaleuse , au nom du profit et au détriment de la vie de la population ?
30/07/2017 12:07
L'EPR de flamanville
30/07/2017 12:07
Consultation EPR
30/07/2017 12:07
Cuve de l'EPR de Flamanville: où est l'expertise?
30/07/2017 12:07
Arrêtons tant qu'il est temps, n'imitons pas Tchernobyl ou Fukushima!
30/07/2017 12:07
EPR Flamanville
"Errare humanum est, perseverare diabolicum".
Les conséquences d'un accident nucléaire sont incommensurables.
Le risque existe.
Il est inimaginable de le prendre !
Renoncer à l'EPR est une question de bon sens.
(élément annexe de la mise en danger du vivant : l'EPR s'est transformé en tonneau des Danaïdes pour les finances publiques)
30/07/2017 12:07
Cuve EPR
30/07/2017 12:07
EPR Flammanville
30/07/2017 12:07
Référence de la consultation [2017.07.057]