Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Le nucléaire est dangereux et non parfaitement maîtrisé. Il génère des déchets, problème non résolu alors qu'il ne devait à l'origine n'être que temporaire. Cinquante ans pus tard, les soit-disant spécialistes s'avoue vaincus : ils ne savent pas quoi faire des déchets.
L'EPR ne résout rien et risque de mettre l'EDF en faillite (comme Areva si l'état - avec notre argent- n'était pas intervenu).
Il est grand temps d'arrêter tout cela et de penser à investir pour un futur plus sûr, moins polluant -les déchets- et plus respectueux pour la population.

Le nucléaire est dangereux et non parfaitement maîtrisé. Il génère des déchets, problème non résolu alors qu'il ne devait à l'origine n'être que temporaire. Cinquante ans pus tard, les soit-disant spécialistes s'avoue vaincus : ils ne savent pas quoi faire des déchets.
L'EPR ne résout rien et risque de mettre l'EDF en faillite (comme Areva si l'état - avec notre argent- n'était pas intervenu).
Il est grand temps d'arrêter tout cela et de penser à investir pour un futur plus sûr, moins polluant -les déchets- et plus respectueux pour la population.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Le nucléaire est une vision à court terme de l'exploitation énergétique.
Nos enfants paieront l'addition et la Terre est déjà en train de la payer.
Jusqu'à quand l'inconscience au pouvoir et aux responsabilités?

Nous pouvons évoluer vers des énergies propres et beaucoup moins risquées pour nos vies, notre Terre.
Cela suffit maintenant. Le nucléaire, il faut en sortir.

Le risque zéro n'existe pas, l'enfouissement est une catastrophe liée au bon vouloir de la nature et des catastrophes naturelles.

Quand y'aura-t-il un peu d'intelligence et de bon sens aux responsabilités de grande entreprise?
Lorsqu'il s'agit d'être pionnier, la France se distingue toujours dans la catégorie de la médiocrité.

Déception constante de mon pays.

Et enfin, la cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Cela fait des années que cet EPR aurait du être terminé. Son coût a triplé !!! Est-ce pour cette raison que l'ASN autorise l'utilisation de ce couvercle et de cette cuve DEFECTUEU.SES.X et passe sous silence tous les dysfonctionnements à Flamanville et ailleurs, au mépris de notre sécurité ? Qui va payer ? Certainement pas AREVA qui s'est débarrassée de ses responsabilités en refourguant ses manques et le résultat de son incompétence à EDF. Comme par, hasard, les tarifs augmentent... Sans compter les risques que nous encourons parce que AREVA s'empare de l'uranium au Niger, au Tchad... dont les peuple ne profitent pas des richesses de leur pays. La France n'a pas d'uranium ! Pourquoi cet acharnement à développer cette énergie dangereuse dans des conditions dangereuses? Cela fait des années que le Canard Enchaîné et les anti-nucléaires, merci à eux/elles, dénoncent ces malfaçons et cette gabegie; on en est presque à 10 mds d'euros au lieu de 3 !!!
Je refuse, nous refusons que notre santé, notre survie et celles de nos voisins soit mise en danger. Il y a d'autres énergies non dangereuses. EPR STOP !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.