Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
23/08/2017 19:08
folie et fuite en avant
Puisque je peux (pour 1 fois !) donner mon avis sur le nucléaire, alors mon message sera clair : non ! Non à la folie consistant à maintenir la construction d' une cuve dont l'étanchéité n'est pas garantie; non à la construction nouvelle d'EPR ou de centrales par des autorités dont on découvre au fur et à mesure qu'elles couvrent des malfaçons connues depuis plusieurs années. Aucune confiance dans le processus, désolée.
23/08/2017 19:08
EPR et nucléaire
23/08/2017 19:08
EPR et nucléaire
23/08/2017 19:08
Adopter le principe de précaution et non les volontés économiques d'EDF et d'AREVA
23/08/2017 19:08
EPR
Comment après Tchernobyl et Fukushima, peut on encore croire à un nucléaire civil sans danger ? surtout avec une cuve déjà non fiable
je m'oppose évidemment a l'EPR
23/08/2017 19:08
Avis défavorable au nucléaire en général
23/08/2017 19:08
Incroyable qu'on se pose simplement la question.... bien sûr LE CHANTIER DOIT ETRE SUSPENDU !
La sécurité doit prévaloir avant tout !!!!
23/08/2017 19:08
Cuve de Flamanville
On ne peut mettre en route une centrale nucléaire avec un composant si important défectueux.
Non au démarrage dans l'état actuel.
23/08/2017 19:08
Cuve de Flamanville
On ne peut mettre en route une centrale nucléaire avec un composant si important défectueux.
Non au démarrage dans l'état actuel.
23/08/2017 19:08
EPR STOP ! STOP EPR !
23/08/2017 19:08
Contre la poursuite du chantier
23/08/2017 19:08
Abandon du projet
23/08/2017 19:08
Cuve EPR
23/08/2017 19:08
Projet d'avis de l'ASN cuve Flamanville
L'ASN s'en sort bien pour justifier l'autorisation qu'elle va donner à EDF/AREVA pour mettre en service un matériel (matériau) qu'elle a reconnu défectueux (défaut qu'elle a signalé depuis un bon bout de temps et dont il n'a pas été tenu compte par le constructeur).
Il n'y a pas besoin d'être grand technicien pour voir que l'ASN n'a aucune autorité (contrairement à son nom) devant le lobby nucléaire.
23/08/2017 19:08
Energie Nucléaire
Il faut arrêter de transformer notre argent en déchets nucléaire. Si on avait investie, il y a 40 ans, une fraction de cet argent dans des projets d'énergie renouvelable les crises de pétrole et d'autres problème d'électricité n’existerait pas. Ce n'est pas trop tard, commencez maintenant. (En continuant à payer pour les erreurs faites)