Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
23/08/2017 21:08
On ne triche pas avec le nucléaire
23/08/2017 21:08
EPR Flamanville
La cuve ne peut pas être qualifiée avec les pièces actuelles non conformes aux principes de sûreté. Le principe de précaution doit prévaloir. Le nucléaire induit un vrai risque de contamination mortelle des populations. Fukushima doit servir d'exemple. EDF et AREVA doivent prendre leur responsabilité.
23/08/2017 21:08
le prix de notre santé
est ce une question d'économies ou de budget alloué,pour qu'on ne fasse aussi peu de cas de mon existence,de notre existence,de l'existence de nos enfants...?
23/08/2017 21:08
ÉPREUVE stop !
23/08/2017 21:08
couvercle cuve EPR Flamanville
Nos vies valent plus que vos profits. La protection des populations ne peut se faire avec des normes de sécurité approximatives. Nous demandons le respect du principe de précaution afin d'éviter un autre Tchernobyl ou Fukushima.
23/08/2017 21:08
j'ai trois enfants , 18 petits enfants, des centaines de gamins que j'aime bien, des millions d'enfants à naitre auxquelles nous n'avont pas le droit d'imposer nos errements
j'ai trois enfants , 18 petits enfants, des centaines de gamins que j'aime bien, et puis, aussi, des millions d'enfants à naitre auxquelles nous n'avont pas le droit d'imposer les consequences de nos errements technocratiques... les experts impartiaux sont trés rares dans ce type de debats : le principe de precaution doit étre préponderant ... dont acte!
23/08/2017 21:08
Etat de la cuve
23/08/2017 21:08
Cuve défectueuse
Avez-vous eu ne serait-ce qu'un seul avis favorable de la part d'un citoyen ? Il me semble évident que dans ce domaine, le risque minimal doit être recherché. J'ajoute ma voix à celle de mes concitoyens : le chantier doit être arrêté.
23/08/2017 21:08
couvercle non conforme à la réglementation
Que d'années de procrastination pour décider du sort des citoyens...un bon coup de peinture et des prières, voilà l'affaire "pour protéger le public, les patients, les travailleurs et l'environnement", sans trop de pertes financières. Gageons au moins que l'ASN se donne bonne conscience avec cette consultation.
23/08/2017 21:08
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
vous n 'avez aucune légitimité pour faire courir un tel risque. On parle d'une centrale nucléaire, donc on ne la fait pas fonctionner avec une cuve défectueuse! Réveillez vous et arrêtez tout de suite.
23/08/2017 21:08
Stop au grave risque nucléaire déjà identifié
23/08/2017 21:08
cuve non conforme
Pas de cuve non qualifiée pour l'EPR ! Pas de Fukushima en France ! Nous ne voulons pas de désastre nucléaire suite à l'incompétence des responsables qui, eux, sont prêts à accepter tout et n'importe quoi pourvu qu'on en finisse avec ce chantier. Nous savons tous pertinemment qu'un jour ou l'autre il y aura un problème. Et il peut être gravissime. Alors, c'est non!!!!!
23/08/2017 21:08
Non à l epr
La cuve n à pas les caractéristiques de sûreté requises et cela est absolument essentiel pour notre sécurité et celle de nos enfants . En matière de nucléaire nous ne pouvons pas tolérer la moindre défaillance aussi minime soit elle les risques sont bien trop importants. Il convient de remplacer celle ci dès maintenant et non en 2024.
23/08/2017 21:08
STOP à Flamanville
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
23/08/2017 21:08
Anomalies EPR