Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) lance une consultation publique concernant le projet d'avis qu'elle a publié sur les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle. Petit rappel : en juin dernier, l’ASN, sous pression des industriels EDF et AREVA, a donné un feu vert de principe à la cuve de l’EPR, malgré ces anomalies graves. Quant au couvercle, il devra être changé en 2024. Cela signifie que pendant six ans l’EPR fonctionnerait avec un couvercle défectueux et non contrôlé…

Les êtres humains font des erreurs, et avec des produits comme le nucléaire, les erreurs humaines ont des conséquences dramatiques...ces erreurs amènent aux horreurs ...Ayons des énergies propres et renouvelables sans discutailler plus longtemps, ayons le courage de dire STOP. Faisons mieux pour la sécurité et la santé de la terre et de ses habitants, sinon c'est simplement un crime honteux qui vous hantera pour toujours...
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Selon votre article, l'anomalie a été détectée fin 2014 et c'est 3 ans plus tard que l'on aborde réellement le sujet, et cela en émetant l'hypothèse que finalement, l'anomalie n'est pas si grave que ça. La France s'entête à rester dans le nucléaire coûte que coûte et cela malgré les risques, connus de tous (risques d'autant plus importants en cas d'anomalies, cela va de soi). Il faut ouvrir les yeux, continuer à faire fonctionner une centrale avec cuve défaillante est aussi absurde que de faire voler un avion avec un réacteur défaillant : on convainc tout le monde qu'il n'est pas dangereux de le faire voler mais finalement, on verra bien ce qu'il en adviendra.
Je suis contre cette prise de risque inutile.

Combien d'éoliennes et de panneaux solaires aurions nous pu mettre en place avec le pognon que cette bombe thermo-nucléaire à retardement va nous coûter ???
Mais comme d'habitude, les pots de vins et les profit faramineux des lobbys l'ont emporté.
J'espère qu'un jour la justice rattrapera tout ce petit monde et leur fera payer...

L'Etat devrait plutôt mettre en place des campagnes d'information fortes pour inciter les gens à réduire leur consommation d'énergie et à réfléchir sur l'avenir de notre planète. Les gens qui ont des enfants se rendent-ils compte de ce que nous allons leur laisser, tout ça pour notre petit confort personnel et nos excès de consommation.
Quand les hommes comprendront-ils que le point de non-retour est inévitable à la vitesse où ils consomment la planète ? Il ne nous reste que quelques ridicules années pour enrayer la catastrophe annoncée !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

... comme beaucoup de vos installations mais là, je trouve que vous y allez fort, avec votre cuve approximative ! Moi, à 70 ans, je ne risque pas grand chose. Mais nos enfants, nos petits-enfants supporteront les conséquences de votre inconscience. Je refuse de cautionner cela. Avec le fric que vous engloutissez dans ce truc qui n'a jamais marché, on pourrait développer sur tout le territoire l'autonomie énergétique à base de renouvelables. Alors pour nos gosses, les miens les vôtre, essayez un peu de réfléchir autrement;

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

EDF est engagé dans une fuite en avant pour soit disant équilibrer ses finances et croit assurer son avenir en se lançant dans le projet faramineux de la centrale anglaise. Les défauts constatés sur la cuve de Flamanville ne font évidemment pas son affaire et il est à craindre que cette entreprise liée à l'état pèse de tout son poids pour éviter des retards qui s'avèreraient calamiteux pour l'avancement et la crédibilité du chantier anglais. Rien n'est maîtrisé dans ce dossier ni la technologie qui n'a jamais fait ses preuves, ni les matériaux, ni les finances. C'est une catastrophe qui s'annonce et dont on cache l'ampleur. Il est parfaitement déraisonnable, voire fou, de cautionner un tel projet. De surcroît les coups de démantèlement de cette centrale seront gigantesques et hypothèqueront l'avenir de nos enfants. Le risque sanitaire et le risque financier sont tels qu'il est évident que cet investissement ne doit pas avoir lieu. C'est maintenant qu'il faut arrêter avant qu'il ne soit trop tard.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve de la centrale de Flamanville n'est pas aux normes. Comment peut-on pendant 6 ans la laisser fonctionner avec une cuve défectueuse, pièce maîtresse du réacteur. La France doit tout mettre en œuvre pour sortir du nucléaire et arrêter de jouer les apprentis sorciers. Doit-on attendre une catastrophe et des milliers voire des millions de morts pour le comprendre?
Développons rapidement les alternatives à tout ce qui pollue si on ne veut pas que le monde ne devienne qu'un immense dépotoir.