Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
24/08/2017 15:08
Avis de mise en service : à refuser
24/08/2017 15:08
Danger !
24/08/2017 15:08
cuve EPR de Flamanville
DANGERS!!!! Dans plein de domaines , les "pro" n'ecoutent plus les inquiétudes, souvent légitimes de la population. Resultat; un manque de confiance du au manque de transparence, et aux accidents de toutes sortes qu"on nous avait juré impossibles
24/08/2017 15:08
Courage
24/08/2017 15:08
Remplacement nécessaire de la cuve de l'EPR de Flamanville
24/08/2017 15:08
EPR de Flamanville
La qualité de la cuve EPR de Flamanville nécessite l'interdiction de son utilisation ! Les intérêts ne doivent pas passer avant la sécurité et l'intérêt de la population ! Cessons toute activité nucléaire pour adopter définitivement l'énergie propre ! !!!
24/08/2017 15:08
cuve de l'EPR
Comment pourrait-on démarrer une centrale pour laquelle on a des doutes sur la qualité de l'acier de sa cuve ?
24/08/2017 15:08
Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)
24/08/2017 15:08
EPR
24/08/2017 15:08
DANGER!
Danger évident. On ne fait pas les choses à la française pour ce genre de matériel !
24/08/2017 15:08
ERP
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
24/08/2017 15:08
EPR = Danger
24/08/2017 15:08
EPR
24/08/2017 15:08
La France se considère pionnière en matière de nucléaire. Montrons l'exemple : ne prenons pas de raccourcis en matière de sécurité.
24/08/2017 15:08
Refus de financer de tels projets