Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13832 Contributions

sharlelwi

24/08/2017 21:08

Flamanville

Étant donnée votre indépendance, votre décision ne peut prendre en compte que le facteur de risque, et non les intérêts financiers. Le temps et l'argent ne seront plus des options quand un accident grave surviendra: il sera trop tard et nous serons tous perdants, quels que soient nos intérêts.

Pete Mountain

24/08/2017 21:08

Anomalies de Flamanville

filouv

24/08/2017 21:08

concernant l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville

Peg

24/08/2017 21:08

Feu vert de principe à la cuve de l’EPR, malgré des anomalies graves ???!!!

T.M.I.

24/08/2017 21:08

Malfaçons sur éléments cuve EPR Flamanville

Graignic

24/08/2017 21:08

EPR Flamanville

Pierrotb

24/08/2017 21:08

Les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle

Bonjour,

les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle m'inquiètent fortement pour la population au alentour de Flamanville et la nature si belle dans le pointe du cotentin.
Merci de mettre tout en oeuvre pour que toute la sécurité soit établie et non influencé par les lobbies.
Pierre

Caransac

24/08/2017 21:08

Qu'est-ce que c'est que cette question ?

Qui voudrait d'une catastrophe nucléaire ? Il se passe en permanence des "micro-incidents" nucléaires, si en plus de cela les structures ne sont pas aux normes personne n'est plus en sécurité!
Il va de soi que l'autorité qui vérifie que les normes sont respectées doit refuser une installation défectueuse sans même consultation, sinon à quoi sert-elle?

lareinedub

24/08/2017 21:08

Réacteur UPR Flamanville.

Il est temps d'utiliser l'argent public pour investir dans des énergies propres et durables

L.Rssx

24/08/2017 21:08

la cuve de l'EPR de Flamanville

annabelle

24/08/2017 21:08

Cuve défectueuse Flamanville

Al

24/08/2017 21:08

Danger de l'EPR Flamanville pour les générations futures

bravopapa

24/08/2017 21:08

CUVE DEFECTUEUSE FLAMANVILLE

L'industrie nucléaire est déjà suffisamment dangereuse comme ça.
Inutile de rajouter des risques en conservant une cuve défectueuse. Il ne devrait même pas y avoir débat.
Et comme la technique EPR n'a jamais fait ses preuves, arrêtons tout et consacrons nous enfin sérieusement aux technologies alternatives.
merci pour nous et pour nos enfants.

kristelll

24/08/2017 21:08

Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur

EM56

24/08/2017 21:08

Soyons responsables, arrêtons la fuite en avant