Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Consultation du 09/07/2017 au 12/09/2017

Centrale nucléaire EPR de Flamanville Réacteurs de 1650 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

13832 Contributions

planètepropre

25/08/2017 09:08

epr

Sarah Proche

25/08/2017 09:08

La sûreté doit prévaloir !

Lionel Roux

25/08/2017 09:08

Les anomalies de la cuve de l'EPR de Flamanville et de son couvercle

Coralie

25/08/2017 09:08

Il ne faut pas autoriser l'utilisation de ce couvercle à l'acier défaillant !

yelison

25/08/2017 09:08

Mauvais projet

Les risques que vous volez prendre dans la centrale nucléaire de flamanville sont irrationnelle ! Le nucléaire à apporté assez de catastrophe naturelle ainsi qu'humaine pour continuer à prendre des risques illogique! Merci de penser à nous, à vos familles, et non à votre porte feuille !

anne

25/08/2017 09:08

Cuve Flamanville

L'ampleur des accidents nucléaires ne suffit-elle pas à vouloir éviter tout risque ?
Faudrait-il des exemples plus frappants pour penser autrement ? Plus nombreux peut-être ?
Stop aux rafistolages ! Stop au nucléaire !

oles

25/08/2017 09:08

Fukushima va coûter 180 Milliards de dollars

Le manque de sûreté va coûter 180 Millards au Japon. Ca m'étonnerait que l'ASN ait ça dans son compte en banque. Arrêtez vos conneries svp.

Krotoku

25/08/2017 09:08

Retrait du nucléaire

Bonjour !

Je ne pense pas que le nucléaire soit une solution pérenne pour les générations futures et surtout pour la planète (que nous détruisons bien assez comme ça). Nous sommes à une époque avec d'autres solutions plus saines et vertes. Pourquoi ne pas penser entièrement à ses solutions ?

Bien à vous.

zaiz

25/08/2017 09:08

Stop

Zorglebarbu

25/08/2017 09:08

Epr

MSTD

25/08/2017 09:08

Cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Le principe de précaution est inscrit dans la constitution. Y déroger expose les responsables à des poursuites judiciaires et en l'espèce de lourdes sanctions tant les conséquences peuvent être dramatiques. On poursuit à juste titre des criminels de l'état islamique, EUX s'exposent directement, qu'en est-il des dirigeants d'Areva ?... Que vous soyez puissants ou misérables, l'histoire se réécrit inéluctablement.

Thierry56

25/08/2017 09:08

EPR de Flammenville

blop3474

25/08/2017 09:08

Pas de dérogation sur le nucléaire.

MOLEM44

25/08/2017 09:08

RISQUE DE FISSURES CUVE ET COUVERCLE EPR DE FLAMANVILLE

Je ne comprends même pas que la question soit posée, il y a risque et nous sommes les premiers concernés pas question que cela continue., le chantier soit absolument être arrêté.

Bert66

25/08/2017 09:08

EPR - projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve.