Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

Le comble de ne pas savoir arrêter le nucléaire, c'est de ne pas savoir l'arreter avant même qu'elle ne soit construite ! Le nucléaire c'est, en amont, une présence coloniale en Afrique criminelle pour l'environnement, les travailleurs et la population, sur site, une gabegie financière irresponsable abusant des contrats de sous-traitance, en aval, des déchets qui circulent partout sans solution durable et une imposture financière qui ne provisionne pas sérieusement les démantèlements inévitables. Demain, il est certain que vous ne raserez pas gratis (les centrales).

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Nous ne devons pas obéir aux lobis de ces multinationales qui n'hésitent pas à faire de l'argent, au détriment de la mise en danger de la vie des gens et de la dégradation de la planète.
Il est aujourd'hui possible de faire de l'énergie renouvelable, il faut cesser d'utiliser l'énergie nucléaire !

La cuve est la pièce essentielle du réacteur et sa qualité doit être parfaite. Or elle n'a pas les caractéristiques requises et rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale.

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées. Ils ont laissé faire dans le silence...alors pourquoi leur faire confiance après ça ? La protection des populations passe avant les intérêts de l'industrie nucléaire; qui oserait dire qu'il n'est pas d'accord avec cette affirmation ?

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant et le principe de précaution doit prévaloir au vu des conséquences gigantesques encourues par le monde entier, même avec la supposée faible probabilité d'un accident. Que pensent aujourd'hui les ex-habitants de Tchernobyl et Fukushima quand on leur dit que le nucléaire est "extrêmement fiable" et que la probabilité d'un accident est minuscule ? Que disent les Français au gouvernement qui leur a caché les dangers au moment de Tchernobyl ? La France serait-elle encore habitable en cas d'accident nucléaire dans notre pays ???

Je n'accepte pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté. Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Encore une fois, la sécurité de tous les êtres vivants et de notre chère Terre n'est pas l'essentiel dans ce monde de vue à court terme et du profit à tout prix. L'énergie nucléaire ne devrait tout simplement pas exister, par simple principe de précaution.
C'est une immense prise de risque que de continuer cet EPR avec des pièces comportant des anomalies, et dans la cuve du réacteur en plus ! Le chantier doit être arrêté ! Ceci ne doit pas se négocier, l'Homme doit redevenir responsable.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Ce n’est pas parce qu’on nous complique la tâche qu’on ne va pas le faire : nous avons jusqu’au 12 septembre pour faire entendre nos voix et refuser le danger que nous impose EDF avec ses centrales nucléaires et l’EPR.

Merci !

Voisin des centrales de Paluel (dont beaucoup d'incidents ont été cachés) et de Penly, je m'informe régulièrement.
Je suis, comme beaucoup, très préoccupé par l'"affaire" de la cuve de l'EPR fabriquée au Creusot. Si la paille d'acier est utile pour nettoyer certains objets, les "pailles" dans l'acier de la cuve de l'EPR pourraient "nettoyer" des populations...
Il est inconcevable qu'on temporise une fois de plus, en mettant en service ce réacteur en remettant à plus tard les corrections qui s'imposent : à savoir une nouvelle cuve aux normes. Cela va encore faire monter la facture, que nous sommes prêts à payer pour éviter une catastrophe. La vie humaine, elle, n'a pas de prix...
Je souhaite rester informé...

"L’anomalie de la composition en carbone de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de Flamanville n’est pas de nature à remettre en cause la mise mise en service de celle -ci"...
Faut-il qu'il y ait beaucoup d'argent en jeu pour qu'on ose prendre de tels risques. Jusqu'en 2024 ! Si ça tient jusque là !
Pitié, il y a bien assez de réacteurs vieillissants, maintenus "en vie" au-delà de ce qui avait été prévu.
Nul besoin d'en rajouter un, tout neuf, tout aussi potentiellement dangereux.
Mesdames, messieurs, pensez à nos/vos petits-enfants.
C'est à eux que je pense en ce moment.
J'ai confiance, vous ne mettrez pas leur vie en danger.
Pour de l'argent.
Merci.
Jean Audrain