Projet d’avis de l’ASN relatif à l’anomalie de la composition de l’acier du fond et du couvercle de la cuve du réacteur EPR de la centrale nucléaire de Flamanville (INB n° 167)

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable. Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale.
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées. Comment dès lors leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel, le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant et le principe de précaution doit prévaloir.
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté. Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Non, on ne peux pas prendre de risque en utilisant des pièces comportant des anomalies. Le principe de précaution doit prévaloir.
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale.
Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations.

Il existe des normes, ces dernières n'ont pas été respectées par une succession de falsifications et de "tricheries". L'on ne doit pas les modifier pour les adapter aux malfaçons ! EDF et AREVA se sont fourvoyés et profitent de leur toute puissance pour faire courir des risques à la population avec leur "nouvelle" centrale comme avec les anciennes obsolètes. Flamanville NE DOIT PAS être mise en service. L'EPR peut être transformé en parc d'attraction ou musée du nucléaire, aussi rentable et sans risque pour les humains et la planète.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

Amoureuse du Japon, il ne faudrait pas que Flamanville devienne Fukushima.
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Je n'accepte pas cette prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
Nous, citoyens français et citoyen du MONDE, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La sécurité des populations doit passer avant la sécurité financière des aventuriers du nucléaire.
Que le «risque zéro» n'existe pas devrait déjà être un argument suffisant pour sortir du nucléaire.
Mais que l'on accepte en connaissance de cause des éléments défectueux est tout simplement criminel.
Et à la fin (par exemple, à Fukushima) qui paie ?
c'est irresponsable ! c'est inadmissible !
vous tes censé contrôler la sureté nucléaire ! comment vous pouvez laisser faire ! si il se passe quelque chose, vous en serez aussi responsable ! on devrait vous poursuivre en justice pour prendre des risques aussi ridicules !

le 09-09-2017
Comment l'ASN n'a-t-elle pas imposé l'arrêt de la construction de l'EPR dès qu'elle a eu connaissance des défauts de fabrication de la cuve, pièce essentielle de l'EPR? La France et ses voisins vivent sous le risque d'un accident nucléaire de par ces failles sur l'EPR et sur de nombreux autres réacteurs. Que nous restera-t'il si nous ne pouvons émigrer pour raisons environnementales? A consommer, respirer des faibles doses de radionucléides avec toutes les graves conséquences sur la santé que l'on connaît tous, bien que toujours nié par le lobby nucléaire et ses acolytes? Ceux-là émigreront loin nous laissant dans la ruine Il est temps de rechercher d'autres solutions énergiques avec les risques minimums pour l'environnement et la santé afin de permettre aux français et à tous ceux qui habitent notre planète de vivre avec espoir et en faisant des projets.

• La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être irréprochable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !
• Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
• La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
• Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.