Projet de position de l’ASN relative aux orientations génériques du réexamen périodique de sûreté associé aux quatrièmes visites décennales des réacteurs de 900 MWe

Consultation du 25/01/2016 au 16/02/2016

Centrale nucléaire du Blayais Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

364 Contributions

101672

16/02/2016 22:02

D'accord pour le prologement à 40 ans .... et plus si possible

101683

16/02/2016 22:02

Nous courons à la catastrophe, arrêtez !

101679

16/02/2016 22:02

Durée de vie du nucleaire

101670

16/02/2016 21:02

Pour une gestion de l'existant respectueuse de la santé de tou-te-s ici ou ailleurs !

101638

16/02/2016 21:02

Pourquoi fermer une industrie rentable et sûre ?

101652

16/02/2016 21:02

Arrêtons les réacteurs avant qu'il ne soit trop tard!

101666

16/02/2016 21:02

sûreté

je fais confiance aux gens du métier. Avanti !

101671

16/02/2016 21:02

Savoir allier sûreté nucléaire et protection des investissements nationaux

101660

16/02/2016 20:02

fermeture des vieux reacteurs

Je refuse la prolongation des vieux reacteurs de plus de 40 ans et demande l'arret immediat de toutes les centrales.

101661

16/02/2016 20:02

pour une prolongation des moyens de production nucléaires en toute sureté

101657

16/02/2016 20:02

4e VD 900W

101659

16/02/2016 20:02

Demande de plus de communication et de délai ainsi qu'un comparatif avec une solution ENR

101650

16/02/2016 20:02

prolonger des centrales sous surveillance n'accroit pas le risque

101646

16/02/2016 20:02

Non à la prolongation des centrales nucléaires

Je refuse énergiquement la prolongation de ces vieux réacteurs à plus de quarante ans.

je souhaite aussi vivement l'arret immédiat de toutes les centrales nucléaires qui ne sont qu'une source d'énergie morbide pour nos enfants.

Et que l'on consacre les sommmes colossales dédiées aux centrales pour les économies d'énergies et les énergies renouvelables.

101626

16/02/2016 20:02

Le commentaire concerne l'entêtement stupide de l'état à maintenir coûte que coûte le nucléaire