Modifications d’échéances réglementaires concernant l’usine UP3-A (INB no 116) exploitée par AREVA NC dans son établissement de La Hague

Messieurs et mesdames les décideurs, ayez le courage de ne pas mettre les enjeux financiers en première place dans vos décisions. Ayez le courage de prendre des décisions autre que court terme. Peut être ne serez vous plus là pour voir les éventuelles et probables catastrophes apparaître, peut être ne serez vous plus là ou peu concernés par les milliards que la population devra mettre sur la table pour essayer, en limitant les dégâts, de réparer ce qui pourrai l'être...
Si l'on faisait de vrais calculs de dépenses et d'enjeu, en prenant en compte les problèmes liés à la santé notamment, les problèmes liés à l'environnement, sur toutes les décisions prise en haut lieu, la planète irait mieux.
Il y a déjà eu assez de dépenses sur le nucléaire. Il faut savoir reconnaître les erreurs.. c'est humain d'en faire, mais sachez prendre des décisions courageuses ou vous ne méritez pas la place que vous occupez.
Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
SOYEZ/SOYONS INNOVANT, regardez, avec un autre spectre que le calcul économique, changez d'angle de vue pour organiser l'avenir... libérez les énergies plutôt que de standardiser à outrance ... comportement qui à pour conséquence d'aboutir à des organisations si puissantes qu'elles finissent par faire perdre le sens des choses à une grande partie du monde.
Je vous souhaite le courage nécessaire afin de prendre la seule décision raisonnable : ne pas donner l'autorisation d'ouverture. Voire même d'exiger sa fermeture définitive.

Une citoyenne et grand-mère qui ne veut pas laisser une terre contaminée par le nucléaire, pour le plus grand profit d'Areva
La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être
impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne
permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une
rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l'usine
Creusot Forge d'AREVA n'était pas en capacité de produire des pièces
conformes aux normes de sûreté. C'est pourtant là que les pièces de
l'EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le
silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l'industrie
nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de
sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit
prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de
pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté !
Nous, citoyens français, n'avons pas à payer le prix des erreurs
stratégiques et techniques d'EDF et AREVA

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

vous n'en avez pas marre de fonctionner avec notre argent et notre avenir .tout est possible dans une vraie transition énergétique et vous restez les Cro-Magnon de l'énergie et de l'industrie. a croire que nos vie ne vous intéressent pas mais seul les actions et les dividendes sont importants.
arrêtez le massacre s'il vous plait! passez au éoliennes et hydroliennes et remettez les barrages hydroélectriques dans les action de l'Etat au lieu de tout privatisez .de plus vos consultation en plein été sont une honte .comme le reste d'ailleurs .non au fonctionnement de cette cuve et arrêtez le nucléaire .

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n'a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d'une rupture brutale !

Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence...comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !

La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n'est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !

Nous n'acceptons pas la prise de risque que constitue l'utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et AREVA.

une consultation sur un sujet de cette importance, lancée en plein été, sur seulement deux semaines, et en plus il faut être inscrit sur le site ou suivre les infos anti-nucléaires pour être au courant ??
Ca doit être parce qu'il s'agit d'un problème finalement mineur : une installation en bord de mer (on s'en fout, y a déjà plus de poissons dedans) présentant un déficit de sécurité par rapport à des normes établies on ne sait pas trop dans quel but.... Car si c'était la santé du public et la sécurité de l'environnement qui étaient en jeu, les centrales n'auraient jamais été bâties !! Enfin, ça vaut quand même le détour rien que pour entendre cette excuse splendide d'Areva : pas assez de personnel qualifié. Formidable quand même. Si si. Je vais bien dormir cette nuit tiens.

une consultation sur un sujet de cette importance, lancée en plein été, sur seulement deux semaines, et en plus il faut être inscrit sur le site ou suivre les infos anti-nucléaires pour être au courant ??
Ca doit être parce qu'il s'agit d'un problème finalement mineur : une installation en bord de mer (on s'en fout, y a déjà plus de poissons dedans) présentant un déficit de sécurité par rapport à des normes établies on ne sait pas trop dans quel but.... Car si c'était la santé du public et la sécurité de l'environnement qui étaient en jeu, les centrales n'auraient jamais été bâties !! Enfin, ça vaut quand même le détour rien que pour entendre cette excuse splendide d'Areva : pas assez de personnel qualifié. Formidable quand même. Si si. Je vais bien dormir cette nuit tiens.