Modifications d’échéances réglementaires concernant l’usine UP3-A (INB no 116) exploitée par AREVA NC dans son établissement de La Hague

J'ai vécu près de la centrale de Chooz : y'a des champignons qui font presque un mètre de haut dans la forêt environnante ! Vous trouvez ça normal ? Vous allez me dire que les centrales nucléaires sont sûres quand on voit ça ? Et il y a une "épidémie" de cancers de la thyroïde dans les Ardennes !! Et on ose nous dire que c'est une coïncidence quand des couples "attrapent" le même cancer en même temps ??! STOP !!! On ne sait pas maîtriser le nucléaire !!! Ça ne sert à rien de continuer sur cette voie, si ce n'est pour polluer l'environnement et tuer les populations à petit feu. Bref, investissez enfin dans des énergies propres au lieu de nous faire mourir comme des chiens, les futures générations vous remercieront.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté . C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

Bonjour,

Il me semble, d'après les informations que la presse nous donne et celles que nous trouvons sur votre site, que la prise de risque que constituerait la poursuite du projet avec une cuve, ayant les défauts qui ont été relevés, serait une décision irresponsable au regard des générations futures. Elle compromettrait durablement la poursuite de tout effort technologique dans ce domaine.
Il me semble donc légitime de demander un report de l'ouverture de cette centrale, une nouvelle étude d'impact, une nouvelle étude économique (intégrant aussi le coût du démantèlement des centrales nucléaires et la revalorisation inévitable du prix de l'énergie ainsi produite) et... une nouvelle cuve !

Merci de prendre nos avis.

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

Depuis 2005, nous savons et vous savez que la cuve de l'EPR n'est pas conforme (nb articles pour le public dans le "Canard") .
Arrêtez cette gabegie d'argent public sur la cuve, le couvercle, sur tout ce qui concerne l'EPR.
La notoriété "scientifique" de la France peut s'exprimer autrement que par le nucléaire.
Cessez de risquer notre vie et celle des générations futures avec cette technologie terriblement dangereuse et dont on ne maîtrise pas à terme (de dizaines de générations, comme si Louis XIII avait décidé de nous laisser ses poubelles.... ) le traitement des déchets.
Nous comptons sur l'ASN et votre bon sens pour arrêter l'EPR et contrôler ceux qui sont à la tête d'AREVA....

La cuve est la pièce essentielle du réacteur. Sa qualité doit être impeccable ! Or, elle n’a pas les caractéristiques requises : rien ne permet de surveiller son évolution et de prévenir le risque d’une rupture brutale !
Dès 2005, AREVA et EDF étaient parfaitement au courant que l’usine Creusot Forge d’AREVA n’était pas en capacité de produire des pièces conformes aux normes de sûreté. C’est pourtant là que les pièces de l’EPR ont été fabriquées ! Ils ont laissé faire dans le silence…comment leur faire confiance ? Les intérêts de l’industrie nucléaire ne doivent pas passer avant la protection des populations !
La cuve ne doit pas être qualifiée avec son acier actuel. Le niveau de sûreté n’est pas satisfaisant, le principe de précaution doit prévaloir !
Nous n’acceptons pas la prise de risque que constitue l’utilisation de pièces comportant des anomalies. Le chantier doit être arrêté ! Nous, citoyens français, n’avons pas à payer le prix des erreurs stratégiques et techniques d’EDF et d’AREVA.

De plus ce chantier est un trou financier dont le contribuable Francais paie les frais. Il est grand temps de passer a autre chose et d'arreter les frais inutil et de reorienter les finances sur le renouvelable voir les energies libres.