Projets de décisions de l’ASN modifiant les décisions relatives aux prélèvements et aux rejets dans l'environnement des effluents liquides et gazeux

Consultation du 15/01/2023 au 15/02/2023

Centrale nucléaire du Tricastin Réacteurs de 900 MWe
Revenir à la page de la consultation

Les contributions des internautes

50 Contributions

marcel57

13/02/2023 16:02

En accord pour autoriser les nouvelles limites de rejet et l'acidification de la source froide ultime

Les nouvelles limites de rejet sont revues à la baisse en tenant compte des résultats de l'exploitation passée. Cela va dans le bon sens pour protéger l'environnement.

L'acidification des puits 'ultime secours" permet de garantir la disponibilité de ceux-ci pour augmenter la sûreté des réacteurs. Cette source froide "ultime" est un plus issu de l'accident de Fukuchima.

Marcel Beck.

HND

11/02/2023 18:02

Rejets et prélèvements CNPE Tricastin

Les dossiers sont parfaitement clairs et bien argumentés ne nécessitant ni objections, ni remarques. Avis favorable à son acceptation.

DURF

10/02/2023 17:02

Favorable aux modifications qui encadrent les nouvelles normes.

Au vu des arguments développés et de l'encadrement de ces mesures, je suis favorable pour modifier ces nouvelles normes de prélèvement et de rejets liquides et gazeux.

Le Biturigevivisque

10/02/2023 10:02

Référence de la consultation [2023.01.04]

je suis pour ce projet de modifications sur les prélevements et les rejets dans l'environnement du CNPE du Tricastin

Gégé1

09/02/2023 17:02

Je suis contre l'augmentation des limites de prélèvements/consommation d’eau et des rejets d'effluents liquides et gazeux

HND

09/02/2023 16:02

Rejets et prélèvements CNPE Tricastin

Après avoir parcouru les différents chapitres décrivant les exigences auxquelles doivent répondre les paramètres d'exécution de ces opérations d'exploitation, dont les critères limites admissibles vis à vis de l'environnement sont très précis et réalistes, je ne peux que me prononcer en faveur de ce dossier.

JPP

09/02/2023 11:02

Trop de consultations = pas de consultation

Jacky

09/02/2023 10:02

Favorable

Avis entièrement favorable à ce projet de décision qui intègre des nouvelles contraintes mais aussi le retour d'expérience de ce CNPE.

marvan

08/02/2023 22:02

non au projet de décision modificative des limites des rejets à Tricastin

Vive le nucléaire, énergie bas carbone !



mais qui cache bien tous ses effets néfastes sur l'environnement, a commencer par tous les rejets massifs dans l'environnement ...



alors non, à d'autres dérogations de rejets pour en augmenter encore les volumes !



merci pour cette pseudo consultation ...

Charles Milliat

08/02/2023 22:02

Faire confiance aux experts et limiter la consultation à la Commission Locale d’Information (CLI)

untel368

08/02/2023 10:02

Avis défavorable et remarques sur documents insincères

Electron

06/02/2023 11:02

Projet Eco-cide

Alain Desgranges

04/02/2023 10:02

Pourquoi je m’abstiens ?

joseph 57

04/02/2023 10:02

Référence de la consultation [2023.01.04]

bjd

03/02/2023 06:02

Complétement d'accord, contrôle efficient exemplaire dans la démarche.

A la lecture de la documentation technique, on ne peut que se féliciter du professionnalisme à l'œuvre, de la part du site du Tricastin en réponse aux demandes légitimes de l'ASN.

Le sujet est complexe même pour les habitués et nécessite de la rigueur technique de l'éthique intellectuelle, démontrés ici, mais en plus avec le soucis d'épurer ce qui peut l'être.

Bravo et merci.