Avis d'incidents

Publié le 31/03/2004

Non-respect des conditions de requalification d'un groupe électrogène de secours à moteur diesel

Le 29 février 2004, lors des opérations de requalification d'un groupe électrogène de secours à moteur diesel après échange standard de son moteur, un des essais prévus n'a pas été réalisé et le diesel a été déclaré à tort disponible du point de vue de la sûreté. Cette anomalie a été détectée lors d'un contrôle le 1er mars 2004.

Publié le 31/03/2004

Réacteur 2 Non-respect des conditions de requalification d'un groupe

Le 29 février 2004, lors des opérations de requalification d'un groupe électrogène de secours à moteur diesel après échange standard de son moteur, un des essais prévus n'a pas été réalisé et le diesel a été déclaré à tort disponible du point de vue de la sûreté. Cette anomalie a été détectée lors d'un contrôle le 1er mars 2004.

Publié le 05/06/2003

Réacteur N° 3 Indisponibilité du dispositif d'appoint automatique du

Le 17 mai 2006, alors que le réacteur 3 est en phase d'arrêt pour le renouvellement de son combustible, le dispositif d'appoint automatique du circuit primaire du réacteur a été rendu indisponible pendant une durée supérieure à celle autorisée dans les spécifications techniques d'exploitation.

Publié le 10/09/2002

Réacteur 1 Défaut dur le circuit d'eau brute secourue

Lors d'un contrôle réalisé le 11 septembre sur une tuyauterie du circuit d'eau brute secourue, des défauts ont été détectés. La nature de ces défauts ainsi que le temps nécessaire à leur réparation ont conduit à mettre à l'arrêt le réacteur le 12 septembre.

Publié le 17/08/2002

Vidange anormale de certains réservoirs du circuit d'injection de sécurité des réacteurs de 900 MWe

Le 9 février 2001, EDF a informé l'ASN que certains réservoirs du circuit d'injection d'eau de sécurité, appelés accumulateurs RIS, se vidangent plus rapidement que prévu à la conception. Cette anomalie affecte potentiellement tous les réacteurs de 900 MWe, ce qui a conduit EDF à déclarer un incident significatif générique.

Publié le 30/07/2002

Réacteur n°2 Non-prise en compte d'une alarme de surveillance de la

Le mercredi 31 juillet 2002, alors que le réacteur était à l'arrêt pour maintenance et complètement déchargé, une des balises de détection de la radioactivité atmosphérique du bâtiment réacteur a généré une alarme en salle de commande, correspondant à l'atteinte du seuil d'évacuation de 700Bq/m3.

Publié le 30/07/2002

Réacteur n°2 Non-prise en compte d'une alarme de surveillance de la radioactivité

Le mercredi 31 juillet 2002, alors que le réacteur était à l'arrêt pour maintenance et complètement déchargé, une des balises de détection de la radioactivité atmosphérique du bâtiment réacteur a généré une alarme en salle de commande, correspondant à l'atteinte du seuil d'évacuation de 700Bq/m3.

Publié le 01/05/2002

Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation

Le 2 mai, lors des opérations de mise à l'arrêt du réacteur pour rechargement en combustible, la concentration en bore du circuit primaire a dépassé la valeur maximale fixée par les spécifications techniques d'exploitation.

Publié le 20/04/2002

Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation

Le 21 avril, lors de la réalisation d'un essai périodique sur des clapets coupe-feu du réacteur 3, le système de ventilation des locaux périphériques a été rendu totalement indisponible contrairement aux exigences des spécifications techniques d'exploitation.

Publié le 01/04/2002

Détection de la contamination vestimentaire d'un agent en sortie de site

Le 2 avril, un agent d'une société prestataire a déclenché une alarme lors de son passage dans le portique de contrôle radiologique de sortie de site.

Publié le 31/03/2002

Réacteur 1 Non respect des règles générales d'exploitation

Le 1er avril 2002, lors des opérations de démarrage du réacteur n°1 suite à son arrêt pour rechargement en combustible, la puissance du réacteur a dépassé 10 % de la puissance nominale alors qu'une cartographie du coeur du réacteur n'avait pas été réalisée comme demandée par les règles générales d'exploitation.

Publié le 11/01/2002

Réacteur 4 Anomalie de fonctionnement d'un groupe de grappes de commande

Le 12 janvier, alors que le réacteur était en puissance, la détection d'une anomalie sur le mouvement d'un groupe de grappes de commande du réacteur lors d'un essai périodique a conduit l'exploitant à mettre le réacteur en position de sécurité.

Publié le 21/12/2001

Réacteur 2 Indisponibilité du boremètre

EDF a informé l'Autorité de sûreté nucléaire que, dans le cadre de la réalisation d'un essai périodique, le boremètre a été rendu indisponible pendant 19 minutes alors qu'il était requis dans la configuration du réacteur.

Publié le 02/12/2001

Réacteur 4 Mise en position de sécurité partielle du réacteur

Le 3 décembre, alors que le réacteur était en cours de montée en puissance, des fuites supérieures aux critères admissibles ont été détectées sur les générateurs de vapeur du circuit primaire principal.

Publié le 03/09/2001

Défaut d'étanchéité d'une porte de conteneur de transport

Le 20 juillet, EDF a informé l'Autorité de sûreté nucléaire que dans le cadre d'un transport de matériel vidéo entre la centrale de Cruas et la société Visionic (Sully-sur-Loire), il a été constaté que la porte du conteneur réceptionné n'était pas parfaitement hermétique.

Centrale nucléaire de Cruas-Meysse

En bref

Avis d'incidents

225 avis d'incidents

Non-respect des conditions de requalification d'un groupe électrogène de secours à moteur diesel

Réacteur 2 Non-respect des conditions de requalification d'un groupe

Réacteur N° 3 Indisponibilité du dispositif d'appoint automatique du

Réacteur 1 Défaut dur le circuit d'eau brute secourue

Vidange anormale de certains réservoirs du circuit d'injection de sécurité des réacteurs de 900 MWe

Réacteur n°2 Non-prise en compte d'une alarme de surveillance de la

Réacteur n°2 Non-prise en compte d'une alarme de surveillance de la radioactivité

Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation

Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation

Détection de la contamination vestimentaire d'un agent en sortie de site

Réacteur 1 Non respect des règles générales d'exploitation

Réacteur 4 Anomalie de fonctionnement d'un groupe de grappes de commande

Réacteur 2 Indisponibilité du boremètre

Réacteur 4 Mise en position de sécurité partielle du réacteur

Défaut d'étanchéité d'une porte de conteneur de transport