Livre blanc du Tritium

98 Le tritium dans l’environnement 8 5 Conséquences pour les écosystèmes : valeur guide sans effet L’une des recommandations formulées dans le cadre des projets ERICA puis PROTECT est de déterminer la valeur du débit de dose sans effet pour un écosystème par application de la méthode d’extrapolation statistique dite SSD (Species Sensitivity Distribution) (Garnier-Laplace et al., 2006). Cette méthode consiste à décrire la distribution statistique de la sensibilité au stresseur (e.g. rayonnement gamma externe) pour les espèces ayant fait l’objet de tests d’écotoxicité. Le jeu de données obtenu est considéré comme un échantillon représentatif de la population (au sens statistique du terme) et est visualisé sous la forme d’une courbe donnant la fréquence cumulée exprimée en fonction du débit de dose d’exposition. Après avoir choisi un seuil de protection de (100 p) % d’espèces (en général 95% des espèces), le débit de dose protecteur seuil est assimilé à la valeur d’exposition lue sur l’axe des abscisses, correspondant à p % (soit 5%) d’espèces affectées. Dénommée HDRp (Hazardous Dose Rate p %), il peut servir de base au choix d’une valeur sans effet : lorsqu’un seuil de protection a été décidé (par exemple, protection de 95 % des espèces), tout débit de dose d’exposition supérieur à la valeur de HDR5 peut être identifié comme présentant un risque pour l’écosystème. L’application de cette méthode a permis de déterminer, de manière tracée et similaire à celle appliquée pour les substances chimiques, un critère seuil de protection de 95 % des espèces d’un écosystème pour une exposition chronique par irradiation externe aux émetteurs gamma de 10 µGy/h. Cette valeur a pu être comparée aux valeurs représentatives des débits de dose délivrés aux Tableau 8.8 - Valeurs des débits de dose entrainant 10% d’effet (EDR10 en µGy/h) et erreur d’estimation associée pour les espèces non humaines exposées de manière chronique aux rayonnements gamma (selon les travaux de PROTECT, 2008). Ce tableau ne présente que les valeurs les plus basses obtenues pour une espèce pour des effets pertinents sur le plan de la dynamique des populations (sélection PROTECT 2008). Référence Groupe taxonomique Niveau trophique Espèce Catégorie d’effet EDR10 (µGy/h) Erreur d’estimation Hyodo-Taguchi and Etoh, 1993 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 36 123 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1993 Poisson Vertébré Oryzias latipes Morbidité 33250 3147 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 2831 2591 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 5225 3591 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 8389 1804 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 6917 4322 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 5812 1548 Hyodo-Taguchi and Etoh, 1986 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 7060 4004 Etoh and Hyodo-Taguchi, 1983 Poisson Vertébré Oryzias latipes Reproduction 764 291 Pietrzak-Flis and WasilewskaGomulka, 1984 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 18 46 Pietrzak-Flis and WasilewskaGomulka, 1984 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 27 36 Pietrzak-Flis and WasilewskaGomulka, 1984 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 39 59 Pietrzak-Flis and WasilewskaGomulka, 1984 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 25 45 Laskey et al., 1973 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 1174 579 Laskey et al., 1973 Mammifère Vertébré Rattus norvegicus Reproduction 1229 359 Nelson, 1971 Mollusque Invertébré Crassostrea gigas Morbidité 117 0.13 Hagger et al., 2005 Mollusque Invertébré Mytilus edulis Morbidité 1,28 1,47 Hagger et al., 2005 Mollusque Invertébré Mytilus edulis Morbidité 0,009 0,052 Hagger et al., 2005 Mollusque Invertébré Mytilus edulis Morbidité 0,701 0,060 Hagger et al., 2005 Mollusque Invertébré Mytilus edulis Morbidité 0,004 0,013 Jha et al., 2005 Mollusque Invertébré Mytilus edulis Morbidité 22 16 Gudkov and Kipnis, 1996 Crustacé Invertébré Mytilus edulis Reproduction 0,29 1,62 Gudkov and Kipnis, 1996 Crustacé Invertébré Mytilus edulis Reproduction 0,39 0,91 Gudkov and Kipnis, 1996 Crustacé Invertébré Daphnia magna Morbidité 1,72 4,21

RkJQdWJsaXNoZXIy NjQ0NzU=