Les cahiers de l’ASN #02 - Conditions pour la poursuite de fonctionnement des réacteurs de 900MWe d’EDF

L’ASSOCIATION DES PUBLICS À LA DÉCISION La visite décennale n’est qu’une des étapes du réexamen périodique. La position de l’ASN sur la phase générique du réexamen périodique intervient bien avant sa décision sur la poursuite de fonctionnement du premier réacteur concerné, celui de Tricastin 1, prévue fin 2022. La décision de l’ASN sur la phase générique du réexamen périodique intervient après certaines 4 es visites décennales de réacteurs de 900MWe. N’est-ce pas trop tard ? VOS QUESTIONS, NOS RÉPONSES Les objectifs de sûreté des réacteurs de nouvelle génération, comme le réacteur EPR de Flamanville, ont été pris comme référence pour la poursuite de fonctionnement des réacteurs de 900MWe au-delà de 40 ans. À l’issue du réexamen, des écarts subsisteront entre le niveau de sûreté du réacteur EPR et celui des réacteurs de 900MWe. Il existe en effet des différences de conception, comme la disposition plus favorable des différents bâtiments du réacteur EPR, la protection du bâtiment de la piscine d’entreposage du combustible ou le nombre de systèmes de sûreté permettant de faire face à un accident. Toutefois, le 4 e réexamen périodique permettra de rapprocher le niveau de sûreté des réacteurs de 900MWe de celui des réacteurs de troisième génération. EDF a en particulier prévu de renforcer les sources d’alimentation électrique et de refroidissement et la protection des réacteurs contre les agressions d’intensité extrême. Le réexamen permettra de réduire les conséquences radiologiques des accidents. Il conduira également EDF à déployer des améliorations de sûreté directement inspirées des réacteurs de nouvelle génération : c’est le cas par exemple de la fonction de stabilisation et de refroidissement du corium à l’intérieur de l’enceinte de confinement. Après leur 4 e réexamen périodique, les réacteurs de 900MWe seront-ils aussi sûrs que les réacteurs de nouvelle génération ? 26 • Les cahiers de l’ASN • Février 2021