Chapitre 13 : Les installations du cycle du combustible nucléaire
Numéro 2008
En 2008, les installations du cycle du combustible ont connu plusieurs incidents montrant des faiblesses dans l’organisation de la sûreté et de la radioprotection des installations du groupe AREVA. L’ASN sera particulièrement vigilante dans les années à venir et en particulier en 2009 à la prise en compte du retour d’expérience de ces incidents. Elle a notamment engagé un processus d’examen global de l’organisation de la sûreté et de la radioprotection au niveau du groupe.
Par ailleurs, l’ASN considère comme positives les évolutions du site du Tricastin qui conduisent à la mise à l’arrêt d’installations anciennes et à leur remplacement par des usines dont la sûreté est renforcée. L’ASN veillera au bon déroulement de ces opérations et des procédures administratives associées.
Sur le site de Romans-sur-Isère, l’ASN sera vigilante en 2009 à la confirmation des progrès déjà obtenus en termes de sûreté. Elle attend en particulier une meilleure maîtrise de la gestion des parcs à déchets. Elle sera attentive également aux actions mises en œuvre à la suite de la réévaluation de la sûreté des ateliers de la société CERCA.
En ce qui concerne l’usine MELOX de Marcoule, l’ASN restera vigilante quant à l’organisation et aux moyens mis en œuvre afin d’augmenter la capacité de production de l’outil industriel et d’accompagner l’évolution des matières mises en œuvre. Aussi, la maîtrise de la dosimétrie et la capacité à prendre en compte les facteurs organisationnels et humains resteront des priorités de contrôle, même si des efforts en termes de formation ont été relevés.
L’année 2009 permettra à l’ASN d’initier la révision des autorisations de rejets de l’installation, qui devrait conduire à une baisse des limites autorisées. En parallèle, l’exploitant engagera le réexamen de sûreté de l’usine afin d’en apprécier la situation au regard des règles qui lui sont applicables et d’actualiser l’appréciation des risques qu’elle induit.
Enfin, si l’ASN ne modifie pas son jugement sur le professionnalisme avec lequel le site de La Hague est exploité, certains événements significatifs survenus en 2008 ont mis en évidence un relatif défaut de robustesse de l’organisation ou des conceptions de certains matériels. Par ailleurs, l’ASN a enregistré des progrès dans la qualité des dossiers qui lui sont soumis par AREVA NC, mais estime que ces efforts doivent être poursuivis, en particulier dans le cadre des réexamens de sûreté des installations. De plus, l’ASN veillera particulièrement au respect par l’exploitant des échéances de retour des déchets étrangers vers leurs pays d’origine. En ce qui concerne la reprise des déchets anciens, l’ASN porte une appréciation plutôt favorable sur l’avancement des opérations déjà en cours, mais s’inquiète des revirements de stratégie d’AREVA NC en ce qui concerne la reprise et l’évacuation des déchets des silos 130 et HAO. L’ASN veillera, là aussi, à ce qu’il n’y ait pas de dérive des délais.
Enfin, les années à venir verront se dérouler les procédures liées à l’instruction des demandes de démantèlement des ateliers anciens de l’usine UP2 400. Le premier atelier concerné, celui de HAO, a déjà fait l’objet d’un examen par le groupe permanent laboratoires et usines et une enquête publique a été organisée sur ce projet dans les communes voisines du site.
