2002
-
Réacteur 1, 2 3 et 4 Non respect de spécifications techniques d'exploitation
Centrale nucléaire de Flamanville - 2 réacteurs de 1300 MWe (hors EPR) - Flamanville - EDF
Les 16 septembre, 8 octobre, 9 novembre et 24 décembre 2002, lors des opérations de mise à l'arrêt des réacteurs pour rechargement en combustible ou maintenance, la vitesse maximale de refroidissement du pressuriseur prescrite par les spécifications techniques d'exploitation n'a pas été respectée.
Publié le 24/12/2002
-
Réacteur 2 Non-respect des règles générales d'exploitation à la suite
Centrale nucléaire de Civaux - 2 réacteurs de 1450 MWe - Civaux - EDF
Le 19 décembre 2002, à la suite d'un arrêt automatique du réacteur survenu lors d'une erreur de manoeuvre pendant la réalisation d'un essai périodique, les agents d'exploitation ont découvert l'indisponibilité partielle d'un échangeur de température servant au refroidissement des circuits et matériels importants pour la sûreté.
Publié le 19/12/2002
-
Non-respect des procédures d'exploitation lors d'opérations de maintenance
Centrale nucléaire de Paluel - 4 réacteurs de 1300 MWe - Paluel - EDF
Avant chacun des arrêts des réacteurs 1, 2 et 3 au cours de l'année 2002, le site de Paluel a réalisé des opérations de maintenance sur des chaînes de mesure du flux neutronique sans mettre en oeuvre toutes les dispositions prévues par les procédures d'exploitation.
Publié le 13/12/2002
-
Défaut de gestion des essais périodiques
Centrale nucléaire du Bugey - 4 réacteurs de 900 MWe - Bugey - EDF
En octobre 2000, l'Autorité de sûreté a fait part à EDF d'un certain nombre de dysfonctionnements dans l'élaboration et la mise en oeuvre des règles d'essais périodiques. Elle a demandé à EDF de prendre des dispositions pour corriger cette situation.
Publié le 12/12/2002
-
Dépassement de la durée de réalisation autorisée des essais périodiques
Centrale nucléaire du Blayais - 4 réacteurs de 900 MWe - Blayais - EDF
Le 14 août 2002, l'exploitant du CNPE du Blayais a rencontré des difficultés à réaliser un test périodique du système de protection du réacteur 4 (RPR), entraînant un dépassement de la durée de réalisation autorisée de ces essais et une indisponibilité momentanée d'une des voies du système RPR.
Publié le 12/12/2002
-
Légère contamination interne de travailleurs lors d'une intervention de
Centrale nucléaire du Tricastin - 4 réacteurs de 900 MWe - Tricastin - EDF
Le 2 décembre, lors d'une intervention de récupération d'un filtre dans le bâtiment des auxiliaires nucléaires, 7 agents de la centrale ont été légèrement contaminés.
Publié le 02/12/2002
-
Non-respect de la périodicité requise pour le décolmatage d'une
Usine de traitement d'éléments combustibles irradiés provenant des réacteurs nucléaires à eau ordinaire (UP2 800) - Transformation de substances radioactives - La Hague - AREVA
Le 29 novembre, dans l'atelier R1, destiné au cisaillage et à la dissolution des combustibles nucléaires, l'exploitant n'a pas respecté la périodicité requise pour décolmater un équipement de centrifugation et de décantation.
Publié le 29/11/2002
-
Rejet incontrôlé d'effluents liquides dans la Loire
Centrale nucléaire de Chinon B - 4 réacteurs de 900 MWe - Chinon - EDF
Le 18 novembre, la centrale nucléaire de Chinon a rejeté accidentellement dans la Loire quelques mètres cubes d'effluents radioactifs.
Publié le 28/11/2002
-
Réacteur 2 Défauts d'étanchéité des assemblages combustibles
Centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine - 2 réacteurs de 1300 MWe - Nogent sur seine - EDF
Au cours du mois de novembre, une montée de radioactivité dans l'eau du circuit primaire a conduit la direction de la centrale de Nogent-sur-Seine à prendre la décision d'arrêter le réacteur 2.
Publié le 22/11/2002
-
Essai périodique non satisfaisant identifié avec retard - Réacteur n°1
Centrale nucléaire de Saint-Alban - 2 réacteurs de 1300 MWe - Saint-Alban - EDF
Le 10 novembre, à la suite de difficultés rencontrées pour réaliser un essai périodique sur les puisards des circuits d'injection de sécurité ("RIS) et d'aspersion enceinte (EAS), EDF s'est aperçu que les essais précédents n'étaient pas représentatifs des critères à valider.
Publié le 10/11/2002
-
Non-respect des règles d'exploitation relatives au positionnement des grappes
Centrale nucléaire de Paluel - 4 réacteurs de 1300 MWe - Paluel - EDF
Le 5 novembre, alors que le réacteur 2 était en cours de montée en puissance, un retard dans le diagnostic suivant la chute d'une grappe de commande a conduit au non respect des règles d'exploitation.
Publié le 05/11/2002
-
Non-respect des procédures d'exploitation relatives à l'alimentation
Centrale nucléaire de Paluel - 4 réacteurs de 1300 MWe - Paluel - EDF
Le 30 octobre à 7h30, alors que le réacteur 4 était en production, les opérateurs n'ont pas immédiatement arrêté le réacteur à la suite de l'indisponibilité d'une partie du dispositif de protection du réacteur, contrairement à ce que prévoient les procédures d'exploitation.
Publié le 30/10/2002
-
Non-respect des règles d'exploitation relatives à la ventilation de
Centrale nucléaire de Paluel - 4 réacteurs de 1300 MWe - Paluel - EDF
Dans la nuit du 23 au 24 octobre, alors que le réacteur 2 était à l'arrêt, le circuit de ventilation de l'enceinte du réacteur n'a pas été isolé comme le prévoient les règles d'exploitation malgré l'indisponibilité des appareils de mesure de la contamination de l'air de ce bâtiment.
Publié le 23/10/2002
-
Anomalies de serrage de vis des pompes du circuit d'appoint en eau du
Centrale nucléaire du Tricastin - 4 réacteurs de 900 MWe - Tricastin - EDF
Le 22 octobre 2002, un agent du service mécanique a découvert sur le socle de la pompe 1 RCV 02 Po une vis provenant de l'accouplement entre la pompe et son multiplicateur.
Publié le 22/10/2002
-
Rejet incontrôlé d'effluents radioactifs gazeux
Centrale nucléaire de Flamanville - 2 réacteurs de 1300 MWe (hors EPR) - Flamanville - EDF
Le 15 octobre 2002, l'inétanchéité d'une vanne sur le circuit de traitement des effluents gazeux a conduit à un rejet incontrôlé de gaz radioactifs dans l'environnement.
Publié le 15/10/2002
-
Erreur de conception affectant la résistance au séisme de réservoirs d'eau
Anomalie Générique
L'Autorité de sûreté nucléaire a été informée le 14 octobre 2002 par Electricité de France d'une erreur de conception affectant la résistance au séisme des réservoirs PTR et ASG des réacteurs du Blayais, de Chinon, Dampierre, Saint-Laurent et du Tricastin.
Publié le 14/10/2002
-
Déversement d'effluents radioactifs
Station de traitement des effluents et déchets solides (Grenoble) - Transformation de substances radioactives - Grenoble - CEA
Un déversement d'effluents radioactifs est intervenu le 11 octobre à la station de traitement des effluents radioactifs, en raison d'une procédure inadaptée.
Publié le 11/10/2002
-
Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation
Centrale nucléaire du Bugey - 4 réacteurs de 900 MWe - Bugey - EDF
Le 8 octobre, au cours de la phase de repli du réacteur 3 en raison de l'indisponibilité de la turbopompe du système d'alimentation de secours des générateurs de vapeur, l'exploitant n'a pas respecté les limites du domaine des pressions et des températures du circuit primaire autorisé par les spécifications techniques d'exploitation.
Publié le 08/10/2002
-
Réacteur 3 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation
Centrale nucléaire du Bugey - 4 réacteurs de 900 MWe - Bugey - EDF
Le 7 octobre, au cours d'un essai périodique, la turbopompe du circuit d'alimentation de secours en eau des générateurs de vapeur (circuit ASG) a déclenché par survitesse. Elle a été alors considérée comme indisponible du point de vue de la sûreté et l'exploitant devait mettre le réacteur dans un état sûr tel que défini par les spécifications techniques d'exploitation (STE) sous 10 heures. L'exploitant n'a pas respecté le délai de repli prescrit par les STE.
Publié le 07/10/2002
-
Réacteur 1 Non-respect des spécifications techniques d'exploitation
Centrale nucléaire de Golfech - 2 réacteurs de 1300 MWe - Golfech - EDF
Le 6 octobre, alors que la montée en puissance du réacteur entre 50 et 80% est en cours, l'équipe de conduite constate un dépassement de la vitesse de montée en puissance requise.
Publié le 06/10/2002
