Du 29 décembre 2000 au 4 janvier 2001, alors que le réacteur était en arrêt pour rechargement, un des échangeurs permettant le refroidissement de la piscine d'entreposage du combustible n'était pas connecté alors qu'il était requis.

Lors d'un bilan en date du 3 octobre, il a été constaté qu'au cours de l'arrêt pour visite partielle et rechargement en combustible du réacteur 5, qui a débuté le 29 juillet 2000, six événements ont été déclarés à l'Autorité de sûreté nucléaire

Le 26 juin, la société CIS-Bio International a déclaré à l'Autorité de sûreté nucléaire la perte d'un colis contenant de l'iode radioactif (iode 125). Ce radioélément est utilisé comme traceur pour des dosages immunologiques in vitro.

Le 31 décembre 2000, alors que le réacteur expérimental Osiris était en fonctionnement, une légère chute de tension du réseau électrique d'EDF a provoqué pendant quelques millisecondes la perte de l'alimentation électrique de certains équipements de l'installation reliés à l'onduleur n°1.

La concentration en dioxines et en furannes dans les rejets gazeux de l'incinérateur de l'usine CENTRACO a dépassé les valeurs autorisées par arrêté ministériel.

Un incident s'est produit le 16 décembre 2000 dans le bâtiment d'entreposage de conteneurs de résidus vitrifiés.

Au cours d'une inspection réalisée le 14 décembre 2000 sur le Centre CEA de Fontenay-aux-Roses, les inspecteurs ont constaté que l'une des prescriptions de l'arrêté ministériel d'autorisation de rejets d'effluents radioactifs liquides du 30 mars 1988 applicables au Centre n'avait pas été respectée au cours de rejets contrôlés d'effluents radioactifs les 29 février et 1er août 2000.

L'Autorité de sûreté a demandé à EDF d'analyser les conséquences de ce défaut sur la sûreté et de proposer des dispositions correctives pour les servomoteurs potentiellement concernés par ce dysfonctionnement, afin de les mettre en oeuvre sur les centrales nucléaires.

Le 20 octobre 2000, EDF a déclaré un incident générique concernant l'insuffisance de la réserve d'eau présente dans les tuyauteries de recirculation des circuits d'injection d'eau de sécurité (RIS) et d'aspersion d'eau dans l'enceinte (EAS).

Une anomalie a été détectée le 25 novembre au centre nucléaire de production d'électricité lors d'une opération de maintenance, alors que le réacteur 1 était en arrêt pour rechargement du combustible.

Par lettre du 24 novembre 2000, le Commissariat à l'énergie atomique a fait une déclaration d'incident à caractère générique relative à des problèmes de gestion des sources radioactives scellées rencontrés sur ses différents centres de recherche.

Par lettre du 24 novembre 2000, le Commissariat à l'énergie atomique a fait une déclaration d'incident à caractère générique relative à des problèmes de gestion des matières nucléaires rencontrés sur ses différents centres de recherche.

Par lettre du 24 novembre 2000, le Commissariat à l'énergie atomique a fait une déclaration d'incident à caractère générique relative à des problèmes de gestion des sources radioactives scellées rencontrés sur ses différents centres de recherche.

Par lettre du 24 novembre 2000, le Commissariat à l'énergie atomique a fait une déclaration d'incident à caractère générique relative à des problèmes de gestion des matières nucléaires rencontrés sur ses différents centres de recherche.

Trois événements sont récemment survenus lors des opérations de fin d'arrêt en cours sur le réacteur n° 3 de la centrale du Tricastin, entre le 21 et le 22 novembre.

Le vendredi 17 novembre, à 1h40, alors que le réacteur 1 était en repli en raison d'une panne d'un tableau électrique, plusieurs anomalies ont touché le circuit de refroidissement à l'arrêt du réacteur (RRA).

Le 16 novembre au matin, l'action intempestive d'un dispositif de protection d'un tableau de distribution électrique a interrompu l'alimentation d'une partie des matériels du réacteur 1. La défaillance d'un composant électrique semble être à l'origine de cet événement.

Le 14 novembre, alors que le réacteur était en fonctionnement et que des essais étaient en cours pour régler les paramètres de certains systèmes de sûreté après l'arrêt pour rechargement, l'équipe de conduite a fait fonctionner l'installation en dehors des limites imposées par les spécifications techniques d'exploitation.

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l'Office de protection contre les rayonnements ionisants (OPRI) ont reclassé au niveau 1 de l'échelle INES un incident de contamination radioactive survenu le 14 novembre 2000 à l'usine MELOX

L'Autorité de sûreté nucléaire et l'Office de protection contre les rayonnements ionisants ont procédé le 9 novembre à une inspection sur le site nucléaire du Tricastin.