Centre CEA de Fontenay-aux-Roses


Mis à jour le 06 Avril 2011 ajouter aux favoris suggérer à un ami imprimer

Le site en bref

CEA de Fontanay-aux-Roses CEA de Fontanay-aux-Roses

Le centre CEA de Fontenay-aux-Roses, créé en 1946, est situé en bordure des communes de Châtillon et du Plessis-Robinson, dans le département des Hauts-de-Seine. Il occupe une superficie de 13,8 hectares, et abrite la première pile atomique du continent européen, « Zoé ». Deux générations d'installations nucléaires ont été exploitées jusqu'en 1995, pour le développement du procédé de retraitement du combustible nucléaire.

Depuis 1999, le CEA a entrepris de dénucléariser le centre. Parallèlement au démantèlement des installations nucléaires en elles-mêmes, un programme d'assainissement complet du site a été élaboré, notamment pour accueillir de nouvelles activités de recherche dans les domaines des sciences du vivant et de la recherche technologique.

Abritant initialement quatre installations nucléaires de base (n° 34, 57, 59, 73), le centre n'en comporte plus que deux aujourd'hui (n° 165 et 166), suite aux décrets signés le 30 juin 2006 autorisant le démantèlement total du site. La première INB est constituée des chantiers de démantèlement des laboratoires en eux-mêmes, et la seconde est l'installation de traitement des déchets issus de ces chantiers. La dénucléarisation du site devrait s'achever entre 2015 et 2020.

APPRÉCIATION 2009

L’ASN estime que l’implication de la direction en matière de sûreté nucléaire constitue un point fort du centre. Toutefois, un meilleur suivi des engagements pris auprès de l’ASN doit être effectué. L’ASN considère également que l’organisation et les moyens mis en œuvre en matière de radioprotection sont satisfaisants. Par ailleurs, l’année 2010 a été marquée par plusieurs écarts relatifs au confinement des matières radioactives malgré la réalisation d’actions d’amélioration sur cette thématique. Enfin, il a été relevé un manque d’effectif dans les équipes d’intervention contre l’incendie ainsi que des lacunes dans la formation de ces agents ayant des incidences sur l’efficacité de la formation locale de sécurité du centre.

Source : rapport annuel 2010